Приговор № 23966594, 25.04.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
25.04.2012
Номер дела
1402/58/12
Номер документа
23966594
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1402/58/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________

В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

25.04.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю прокурора Тімошевського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого,

по ст.263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2012 року в місті Баштанка, в районі сільгосптехніки, підсудний, знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходились патрони калібру 5,6 мм. в кількості 15 шт., які поклав собі до кишені та почав носити їх з собою без передбаченого законом дозволу.

12 березня 2012 року близько 14.50 години в місті Баштанка по вулиці Полтавській, працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, був затриманий підсудний ОСОБА_1, у якого під час особистого огляду у правій зовнішній кишені штанів було виявлено та вилучено предмети, які згідно висновку експерта є боєприпасами калібру 5,6 мм, гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатними для стрільби, які він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний вину свою у скоєнні вказаного злочину визнав повністю і пояснив, що 12 березня 2012 року в місті Баштанка він був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді у нього із правої зовнішньої кишені штанів було вилучено вказані патрони, які він знайшов 08 березня 2012 року в місті Баштанка, в районі сільгосптехніки, про що було складено протокол при понятих. У скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина доведена і підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

рапортом ДІМ Баштанського РВ УМВС Козаченко В.В., із якого слід, що 12.03.2012 року під час проведення особистого огляду в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 15 набоїв калібру 5,6 мм. (а.с. 3);

протоколом про адміністративне правопорушення, із якого слід, що ОСОБА_1 12.03.2012 року близько 14.50 години в місті Баштанка по вулиці Полтавська біля магазину «Лавка-бістро»відкрито справляв свої природні потреби, чим ображав людську гідність та громадську мораль, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (а.с. 9);

протоколом про адміністративне затримання від 12.03.2012 року (а.с. 7);

протоколом особистого огляду від 12.03.2012 року, згідно якого під час особистого огляду у ОСОБА_1 в правій кишені джинсових штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з набоями в кількості 15 штук калібру 5,6 мм. (а.с. 8);

висновком судово-балістичної експертизи № 405 від 27.03.2012 року, згідно якого патрони, які були вилучені 12.03.2012 року у ОСОБА_1 є боєприпасами калібру 5,6 мм, гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатними для стрільби (а.с. 23-25),

постановою від 28.03.2012 року про визнання речовими доказами і долучення до матеріалів справи 5 патронів (а.с. 27).

На підставі викладеного, суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за частиною 1 статті 263 КК України, як придбання, зберігання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину -скоєно злочин середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується посередньо, як обставини, які пом'якшують покарання - визнання вини, обставин, які обтяжують покарання -судом не встановлено.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього статтю 75 КК України.

Речові докази по справі необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

Застосувати статтю 75 КК України і звільнити від відбування покарання з іспитовим строком один рік, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі статті 76 КК України, покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ по справі: патрони (а.с. 27,28) - знищити.

Міру запобіжного заходу залишити попередню до набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 23966594 ?

Документ № 23966594 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 23966594 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23966594 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23966594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 23966594, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 23966594, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 25.04.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 23966594 относится к делу № 1402/58/12

то решение относится к делу № 1402/58/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23966589
Следующий документ : 23966599