№ 23959214, 19.04.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 3/2113/609/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2012 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Каховка, Херсонської області, працюючого оператором в ПП «Нафтопродукт «ОККО», з повною загальною середньою освітою, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

06 квітня 2012 року о 13.30 год. в м. Каховці по вул. Мелітопольській ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103»(номерний знак -НОМЕР_1),

не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «М-412»(номерний знак -НОМЕР_3) під керуванням ОСОБА_2, який здійснював маневр повороту ліворуч надававши перевагу в русі транспортному засобу «ВАЗ 2114»(номерний знак -НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортний засіб «М-412»(номерний знак -НОМЕР_3) під керуванням ОСОБА_2 скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 21114»(номерний знак -НОМЕР_2) під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження вищезазначених транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.

Вину у вчиненному правопорушенні визнав повністю.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що 06 квітня 2012 року о 13.30 год. рухаючись по вул. Мелітопольській в напрямку м. Каховка помітив зупинившийся автомобіль «Москвич», який здійснював маневр повороту ліворуч. Під час виконання вказаного маневру рухаючийся позаду автомобіль «ВАЗ»здійснив зіткнення з «Москвичем», у результату якого останній відкинуло на його автомобіль, чим спричинив механічні пошкодження транспортному засобу.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 06 квітня 2012 року о 13.30 год. керуючи транспортним засобом «М412»в момент здійснення повороту з вул. Мелітопольської в м. Каховці, відчув удар з заду автомобіля від якого його відкинуло на зустрічно рухаючийся транспортний засіб «ВАЗ 21114», в результаті цього зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що повністю підтверджується поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, поясненнями допитаних в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 124,

268, 283, 284, 326 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення -штраф у розмірі 391 грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон, отримувач: Державний бюджет м. Каховка).

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя:Т. А. Марків