Решение № 23958224, 18.04.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Справа № 1904/548/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах дочки ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Позивач вказує, що від спільного проживання у шлюбі, який розірвано ІНФОРМАЦІЯ_7 року, мають повнолітню дочку -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчатися у Галицькому коледжі ім. В. Чорновола, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На утримання дочки, яка навчається на денній формі навчання потрібні значні витрати на навчання та проживання, тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення її навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

Позивач в судовому засіданні 04 квітня 2012 року уточнила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача на її користь, аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до закінчення її навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років.

Відповідач в судовому засіданні 04 квітня 2012 року повністю визнав уточнені позовні вимоги позивача, погодившись сплачувати аліменти на утримання їх спільної дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого повторно відділом РАГС Гусятиського районного управління юстиції Тернопільської області від 30 квітня 2002 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно відділом РАГС Гусятиського районного управління юстиції Тернопільської області від 17 липня 1998 року.

18 липня 1997 року ОСОБА_4 після шлюбу із ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_5.

Вивченням матеріального становища сторін, встановлено, що позивач працює молодшим лаборантом в ТзОВ «Мрія Центр»і її заробіток за 3 місяці 2011-2012 року згідно довідки про доходи виданою ТзОВ «Мрія Центр»29 лютого 2012 року № 249 складає 5 981.50 грн., який суд вважає недостатнім заробітком для утримання дочки, яка продовжує навчання.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Гусятинської селищної ради від 21 лютого 2012 року № 65 на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач 23 квітня 2010 року уклав другий шлюб із ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого Гусятинським РАЦС Гусятинського районного управління юстиції 23 квітня 2010 року серії НОМЕР_3.

У відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 07 травня 2009 року, серії НОМЕР_4 від 02 червня 2011 року, виданих повторно відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції.

Відповідач працює на посаді інженера ІІ категорії НАК «Нафтогаз України»і його заробітна плата за 6 місяців 2011-2012 року згідно довідки про доходи виданої НАК «Нафтогаз України»складає 47 381.69 грн.

Як вбачається із довідки виданої Галицьким коледжем ім. В.Чорновола від 17 лютого 2012 року за № 27/01 ОСОБА_2 являється студентом денної державної форми навчання за спеціальністю «Правознавство».

Відповідно до ст. 182 ч.1 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення, та враховуючи те, що відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, виходячи з матеріального становища сторін, із врахуванням того, що у відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей, засад справедливості, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 березня 2012 року до закінчення її навчання, але не довше ніж до досягнення донькою 23 років, роз'яснивши сторонам, що право на отримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання якого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, місце проживання якої АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_2, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06 березня 2012 року до закінчення її навчання у Галицькому коледжі ім. В.Чорновола, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_2 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. М. Цвинтарна