Справа № 2-а-4622/08
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
«22» серпня 2008 року м. Полтава
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Бойко С.С.
при секретарі – Жура Н.Л.
за участю представників позивача : Лясковського В.В., Петріва М.М., Гайдабури Д.В.
перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрогаз» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання недійсним акту індивідуальної дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання недійсним Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища №396 від 28.07.2008 року, яким анульовано спеціальний дозвіл №3109 від 19 жовтня 2007 року на право геологічного вивчення у тому числі дослідно-промислову розробку Загорянського родовища.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2008 року відкрито провадження по справі.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.
Під час попереднього судового засідання позивач позов підтримав. Заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не мають самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» та Національну акціонерну компанію «Надра України» мотивуючи своє клопотання тією обставиною, що рішення суду стосується їх інтересів та може вплинути на їх права та обов’язки.
Суд вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На попереднє судове засідання відповідач не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, заперечень на адміністративний позов не надав.
Примирення між сторнами за наслідками попереднього судового засідання не відбулось.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрогаз» до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про визнання недійсним Наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища №396 від 28.07.2008 року, яким анульовано спеціальний дозвіл №3109 від 19 жовтня 2007 року на право геологічного вивчення у тому числі дослідно-промислову розробку Загорянського родовища.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на12.09..2008 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Степана Кондратенка, 6.
3. Залучити Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", місцезнаходження: 36019, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова,7, код ЄДРПОУ 01431630, до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
4. Залучити Національну акціонерну компанію "Надра України" місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул.Володимирська, 34; поштова адреса: 03151, м. Київ, просп.Повітрофлотський, 54, код ЄДРПОУ 31169745, до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
5. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох сіддів.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі.
8. Запропонувати відповідачу та третім особам до 10.09.2008 року надати до суду письмові документально обґрунтовані заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Бойко
Судебное решение № 2395445, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 22.08.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2-а-4622/08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: