Постановление суда № 23953568, 26.03.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 березня 2012 р.Справа № 2а-1870/5310/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2011р. по справі № 2а-1870/5310/11

за позовом ОСОБА_1

до Роменської виправної колонії № 56 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області , Державної адміністрації зв'язку , Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"

треті особи: Прокуратура Сумської області

про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2011р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області , Державної адміністрації зв'язку , Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" треті особи Прокуратура Сумської області про визнання дій незаконними.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору Так, з 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції була подана 07.12.2011 року, тобто після набрання чинності вищенаведеного Закону. Таким чином, позивачу при поданні апеляційної скарги по вказаній справі слід було керуватися порядком сплати судового збору, визначеним Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги на постанову суду ставка судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. На момент подання апеляційної скарги розмір мінімальної заробітної плати для обчислення ставки судового збору складав 1073 грн. Отже, ставка судового збору при поданні апеляційної скарги по вказаній справі складає 163.10 грн., а тому апеляційна скарга має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок - 31213206700011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись 186, ч. ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.11.2011р. по справі № 2а-1870/5310/11 за позовом ОСОБА_1 до Роменської виправної колонії № 56 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області , Державної адміністрації зв'язку , Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" треті особи Прокуратура Сумської області про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.05.2012 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Філатов Ю.М.