№ 23950213, 11.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.05.2012

Справа № 815/7570/2012

3/815/1697/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольского МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 178 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2012 року, приблизно о 18 годині 50 хвилин, біля будинку № 10 по вул. Крупської в м. Мелітополі був затриманий ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, був вдягнений у брудний одяг, хитався зі сторони в сторону.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується наступними доказами:

- письмовим поясненням ОСОБА_2, який пояснив, що бачив, як 15.03.2012 року приблизно о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на вул. Крупської в м. Мелітополі розпивав алкогольні напої (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, який дав пояснення, аналогічні за своїм змістом поясненням ОСОБА_2 (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду № 512 від 15.03.2012 року, згідно з яким станом на 19 годину 35 хвилин 15.03.2012 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с.6);

- постановою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП від 03.06.2011 року (а.с.10);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 197591 від 15 березня 2012 року (а.с.1).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є його перебування в момент вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 178 ч. 3, 280, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.08.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: З.М. Максимчу