Решение № 23949605, 07.05.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.05.2012

2/0514/749/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

7 травня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

представника позивача Коробської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №КТХRRХ13599949 від 20 вересня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2217.59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 вересня 2008 року.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором не виконав і станом на 23 березня 2012 року має заборгованість у розмірі 23914.86 гривень яка складається з наступного:

2042.58 -заборгованість за кредитом;

10142.60 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом;

597.63 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом;

9517.06 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500.00 гривень -штраф (фіксована частина);

1114.99 гривень -штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача Коробська Н.С. позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору №КТХRRХ13599949 від 20 вересня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2217.59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 20 вересня 2008 року.

У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором не виконав і станом на 23 березня 2012 року має заборгованість у розмірі 23914.86 гривень яка складається з наступного:

2042.58 -заборгованість за кредитом;

10142.60 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом;

597.63 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом;

9517.06 гривень -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

500.00 гривень -штраф (фіксована частина);

1114.99 гривень -штраф (процентна складова).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту та відсоткам, а також судовий збір.

Керуючись ст.526,1054,1050 ЦК України, та ст.212-215,88,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк „ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 на рах.29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитом у розмірі 23914 (двадцять три тисячі дев'ятсот чотирнадцять) гривень 86 копійок, на рахунок №64993919400001 судовий збір у розмірі 239 (двісті тридцять дев»ять) гривень 15 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

07.05.2012