№ 23949541, 16.01.2012, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дело № 813/23/2012

2012 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 января 2012 года пгт.Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Малеваного В.А.,

при секретаре Синяковой Е.И.,

с участием прокурора Костенко С.А.,

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело возбужденное 27 декабря 1996 года по факту кражи яиц с птичника№10 цеха №2 и птичника №7 цеха №7 птицефабрики "Куйбышевская" Куйбышевского района Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины (редакции 2001года),

У С Т А Н О В И Л :

10 января 2012 года в Куйбышевский районный суд Запорожской области поступило уголовное дело № 42099623 с постановлением следователя СО Куйбышевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Из постановления следует, что в ночь на 18 декабря 1996 года неустановленный преступник проник в помещение птичника №7 и №10 цеха №2 птицефабрики "Куйбышевская" , расположенная в с.Благовещенка Куйбышевского района Запорожской области, откуда тайно похитил 3тыс.600шт. яиц, чем причинил птицефабрики "Куйбышевская" материальный ущерб на сумму 684 гривен.

По данному факту 27 декабря 1996 года было возбуждено уголовное дело № 4209623 по ч.3 ст.185 ( редакция 2001 года) УК Украины, с назначением наказания от 3 до 6 лет лишения свободы. С момента совершения преступления прошло больше 15 лет и при этом закончился срок давности привлечения к уголовной ответственности.

В ходе расследования уголовного дела, установить лиц совершивших данное преступление, не представилось возможным.

Поскольку преступление предусмотренное ч.3 ст.185 УК УКраины, является преступлением тяжким, то дело направлено в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности.

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление следователя и считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, считает возможным закрыть данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Так, преступление предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины согласно ст.12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии со ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности и дело подлежит прекращению, если со дня совершения преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошло пятнадцать лет -в случае совершения преступления особо тяжкого.

Статьей 248 УПК Украины предусмотрено, что если во время предварительного рассмотрения уголовного дела имеются обстоятельства предусмотренные ст.11-1 этого Кодекса, то судья мотивированным постановлением прекращает дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу № 4209623 , возбужденного 27 декабря 1996 года по факту кражи яиц с птичника№10 цеха №2 и птичника №7 цеха №7 птицефабрики "Куйбышевская" Куйбышевского района Запорожской области по ч.3 ст.185 УК Украины (редакции 2001года),- прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через суд первой инстанции.

Суддя: В.А. Малеваный