Решение № 23943489, 14.05.2012, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 207/822/2012

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

головуючого -судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра»" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якому вказало, що 29 січня 2007 року було укладено кредитний договір № 78103982 між ПАТ КБ"Надра" і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав бланковий кредитний ліміт в розмірі 3 000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою за дозволений кредит 3,0 % в місяць. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилась її заборгованість перед банком, яка станом на 28 лютого 2012 року становила 4 171 грн. 51 коп.

Неодноразові їхні звернення із вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості за кредитним договором не принесли жодного результату. У відповідності до договору № 78103982 від 29 січня 2007 року, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала взяте на себе зобов'язання за кредитним договором, ПАТ КБ "Надра" просить суд стягнути заборгованість яка виникла за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача Сирота П.Г. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у справі ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала..

Судом встановлено, що 29 січня 2007 року було укладено кредитний договір № 78103982 між ПАТ КБ"Надра" і ОСОБА_1, згідно якого останній отримав бланковий кредитний ліміт в розмірі 3 000 грн. 00 коп. з відсотковою ставкою за дозволений кредит 3,0 % в місяць. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку із чим утворилась її заборгованість перед банком, яка станом на 28 лютого 2012 року становила 4 171 грн. 51 коп.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Ст.530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Ст.1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Такі обставини підтверджуються наданими позивачем паспорта громадянина України відповідача ОСОБА_1 (а.с.6), копіями кредитного договору (а.с.7-10), тарифи на обслуговування тарифного пакету «Рассрочка»(а.с.11), копією пам'ятки платіжних картки (а.с.12), копія заява анкета ОСОБА_1 (а.с.13), стан заборгованості по рахунку ОСОБА_1 (а.с.14) та реєстраційних документів юридичної особи - позивача (а.с.15 -18).

Понесені позивачем судові витрати у справі слід стягнути на його користь із відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 33, 39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст.169, 212 - 215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "Надра" (ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором № 78103982 від 29 січня 2007 року в сумі 4 171 грн. 51 коп., а також понесені витрати на оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд

Суддя: