№ 23940421, 03.04.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-а-8053/11

Постанова

Іменем України

03 квітня 2012 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого -судді Черниш О.Л.

при секретарі Черненко К.О.

за участю представника відповідача Мишка Олександра Миколайовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії -

встановив:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що він є пенсіонером, і перерахунок його пенсії за останні три роки -2009, 2010, 2011 роки повинен був проводитися із застосуванням показника середньої заробітної плати відповідно за 2008, 2009, 2010 роки.

Проте управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона не зробило перерахунок із врахуванням цього показника середньої заробітної плати за 2008-2010 роки, що позивач вважає протиправним.

На думку позивача розмір його пенсії за віком за три роки є менше очікуваного за його розрахунками.

У вересні 2011 року позивач звернувся із заявою до управління Пенсійного фонду України у Комсомольському районі м. Херсона на неправомірні дії при перерахунку його пенсії, на яку отримав відповідь 11.11.2011 року, в якій було зазначено про правильність здійсненого перерахунку пенсії позивача.

Проте посилання у відповіді на норми чинного законодавства, які передбачають застосування показника середньої заробітної плати за 2007рік при перерахунку пенсії в 2008-2010 роках позивач вважає порушенням своїх прав.

Просив суд визнати дії та рішення управління пенсійного фонду України у м. Херсоні щодо застосування під час перерахунку його пенсії у 2008-2011 роках показника середнього заробітку за 2007 рік -незаконними та нечинними; зобов'язати управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні прийняти рішення про перерахунок та перерахувати позивачу пенсію за віком за 2011 рік відповідно до статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки України за 2010 рік у розмірі 1 983 гривни та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії з лютого 2011 року; стягнути з управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні (держ. бюджету) заборгованість пенсійних виплат з лютого 2011 року до часу прийняття рішення суду за цим позовом; в подальшому нараховувати, та сплачувати позивачу пенсію відповідно до статей 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за попередній рік, до часу дії вказаної норми.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, що неявка позивача не перешкоджає розгляду справи, оскільки з часу відкриття провадження у справі позивач не відмовився від позову, не направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача позов не визнав, просив у позові відмовити.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, матеріали пенсійної справи, суд встановив, що позивач з 15 липня 2005 року отримує пенсію за віком.

Після призначення пенсії позивач продовжував працювати і набув право на перерахунок пенсії.

20 березня 2008 року позивач звертався до управління із заявою про перерахунок пенсії із більшого заробітку та додаванням стажу.

Перерахунок пенсії був здійснений 01 квітня 2008 року.

З наступною заявою про перерахунок пенсії із додаванням стажу позивач звернувся до управління 15.04.2010 року. Перерахунок був здійснений з 01 квітня 2010 року.

Перерахунок пенсії позивачу було здійснено із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2007 рік.

Частиною 4 ст. 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (в редакції від 09 липня 2003 року, яка є чинною на підставі Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року по справі № 10-рп/2008) передбачено, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням трудового стажу після призначення пенсії.

Кожний наступний перерахунок пенсії може бути проведений не раніше, як через два роки після здійснення попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії, але при цьому під час перерахунку пенсії враховується величина заробітної плати (доходу) та, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у частині першій статті 40 3акону.

Частина перша статті 40 Закону передбачає, що для обчислення враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 01 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з липня 2000 року.

Положення щодо застосування середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, міститься у частині другій статті 40 Закону, на яку стаття 42 Закону не посилається.

Середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, використовується як складова для призначення пенсії відповідно до частини 2 статті 40 Закону і є величиною постійною, не змінною при перерахунку пенсії, на відміну від інших показників, які використовуються при визначенні заробітної плати (доходу) застрахованої особи для обчислення пенсії.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що при перерахунку пенсії відповідачем не було порушено вимог чинного законодавства, а тому позов необґрунтований і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2,10,11, 158-163 КАС України, ст.40,42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Постанова протягом 10-ти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона з одночасною подачею копії апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя:О. Л. Черниш