Решение № 23939686, 09.04.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/913/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

09 квітня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Попеки О.В. при секретарі Папаяні С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Тельманове цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне Акціонерне Товариство "Українська страхова компанія" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 07.04.2008 року між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 27065СК/02-2008 на підставі якого Банк надавав йому кредит в сумі 14576 гривень 05 копійки зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 07.12.2009 року. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту №009563кр від 07.04.2008 р.. Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав. 27.01.2010 року позивач погасив заборгованість відповідача перед банком у повному обсязі -6550 гривень 77 копійок, суму якої і просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 387,80 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій на позові наполягав, справу просив розглянути без його участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, у разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно. Про причини неявки не повідомив, відкласти справу слуханням суд не просив.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, приймає рішення про заочний розгляд справи та приходить до висновку про задоволення позову.

07.04.2008 року між ПАТ «Універсальний комерційний банк «Камбіо»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № 27065СК/02-2008 на підставі якого Банк надавав йому кредит в сумі 14576 гривень 05 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 07.12.2009 року.

Для забезпечення виданого відповідачу кредиту, між позивачем та відповідачем був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту №009563кр від 07.04.2008 р.. Відповідно до умов цього договору позивач здійснює страхування ризику неповернення кредиту банку.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і тому позивач був змушений 27.01.2010 року сплатити заборгованість відповідача перед банком у повному обсязі -6550 гривень 77 копійок, що підтверджується довідкою №840 від 14.12.2011 року, виданою Філіалом «Донецька дирекція»ПАТ «Банк Камбио».

На підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завданий збиток. Зазначене право також передбачене ст. 993 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1191 ЦК України, передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,61, 88, 212, 228, 231, 233, ЦПК України, ст.ст. 993,1191, ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування" суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія" суму шкоди у розмірі 6550,77 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі - 387,80 грн., а всього 6938,57 грн. (р/р 26503102398001 у ПАТ АКБ "Капітал" у м. Донецьк; МФО 334828, ЄДРПОУ 20346864, одержувач Приватне Акціонерне Товариство "Українська страхова компанія").

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства "Українська страхова компанія" суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя