Решение № 23937564, 10.05.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/2508/463/2012р. Справа № 2508/3132/2012 р.

Рішення

іменем України

10 травня 2012 р. смт. Козелець

Справа № 2508/3132/2012 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 травня 2012 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Короїд Ю.М.,

при секретарі Бардаченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

до суду із позовною заявою про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в сумі 6852,23 грн. звернулось Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1. Позовні вимоги аргументовані тим, що внаслідок ДТП, яка сталась 16 березня 2010 року отримали механічні ушкодження автомобіль «ФОРД»під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль «ДЕУ»під керуванням ОСОБА_2 Дана пригода сталась з вини водія ОСОБА_1 Позивач здійснив виплату за договором страхування в сумі 6852,23 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Позивачка надала заяву про слухання справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв"язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

При судовому розгляді цивільної справи встановлені такі факти та відповідні правові відносини.

16 березня 2010 року по вул..Молодогвардійській в м.Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_3»янського районного суду м.Києва від 6 квітня 2010 року ОСОБА_1 визнаний винним за ст..124 КУпАП і притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Відповідно до договору страхування від 13 серпня 2009 року автомобіль НОМЕР_2 застрахований ЗАТ «Страхова компанія «АХА Україна», правонаступником якого є Приватне Акціонерне Товариство «Страхова компанія «АХА Страхування».

Відповідно до страхового акту розмір збитків страховика складає 6852,23 грн., дана сума відповідно до платіжного доручення від 14 квітня 2010 року перерахована ТОВ «Н2О Груп»як оплата за авторемонтні роботи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Згідно ст..1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

В ході судового розгляду справи достовірно встановлено, що дорожньо-транспортна пригода, які відбулась 16.03.2010 року сталася з вини відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою суду та довідкою ДАІ.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди майну третьої особи.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що власнику автомобіля НОМЕР_2 завдано матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за збиток.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем виплачено страхувальнику суму витрат на авторемонтні роботи пошкодженого автомобіля в розмірі 6852,23 гривні, а тому дана сума підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.22, 1166,1187,1191,1192,1194 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст. 27 Закону України «Про страхування» ст.ст. 10,11, 60, 79, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 256, 257, 259, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»(юридична адреса: 04070, м.Київ, вул..Братська,14, код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк»»МФО 351005) 6852 (шість тисяч вісімсот п'ятдесят дві) гривні 23 копійки страхового відшкодування та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Козелецького райсуду Ю.М.Короїд