Приговор № 2393511, 26.06.2008, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата принятия
26.06.2008
Номер дела
1-221/2008
Номер документа
2393511
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

 Дело 1-221-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Мороз Л.И.

при секретаре - Сидоренко И.В.

с участием прокурора - Гунько М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Константиновка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, не женатого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного по уАДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в сентябре 2007года около 8часов 20 минут, точную дату и время досудебным и судебным следствием установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 находясь на автомобильном рынке «Майорское», расположенном в г.Горловка Донецкой области, у неустановленного следствием лица купил нож в ножнах, являющийся колюще-режущим холодным оружием, который принес к себе домой и поместил на хранение в кладовку по месту своего проживания: АДРЕСА_2, после чего, не имея соответствующего разрешения на ношение холодного оружия, подсудимый ОСОБА_1, периодически, с момента покупки до 08.05.2008года, носил его при себе, используя для хозяйственных нужд.

Продолжая свои преступные действия, 08.05.2008года, подсудимый ОСОБА_1, взяв с собой указанный нож в ножнах и положив его в в свой спортивный рюкзак, пришел на остановочный пункт «Дмитриевка» Донецкой железной дороги, откуда на пригородном электропоезде 6074 сообщением Дебальцево-Красный Лиман, отправлением в 07часов 40 минут, доехал до ст.Красный Лиман.

В этот же день в 10 часов 20минут подсудимый ОСОБА_1, находясь на перроне ст.Крсный Лиман, был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции, где в ходе проведения досмотра его личных вещей, в принадлежащем ему спортивном рюкзаке, был обнаружен и изъят нож в ножнах, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия, нож в ножнах, изъятый 08.05.2008года у подсудимого ОСОБА_1. является колюще-режущим холодным оружием, изготовленным заводским способом по типу охотничьих ножей.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, пояснил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Вина подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_1., в ходе которого у него в спортивном рюкзаке был обнаружен и изъят нож в ножнах коричневого цвета с изображением на ножнах «кабана» (л.д.4);

- заключением специалиста 03-13 от 08.05.2008года и заключением эксперта 03-10 от 15.05.2008года и фототаблицами к ним, согласно которого нож в ножнах, изъятый 08.05.2008года у ОСОБА_1. является колюще-режущим холодным оружием, относится к охотничьим ножам и изготовлен заводским способом (л.д.12-15, 38-42);

- протоколом осмотра от 21.05.2008года (л.д.61)

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.62).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью, его действия правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, все смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также данные его личности: ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления в ходе досудебного следствия, от совершенного ним преступления тяжких последствий не наступило.

Суд находит возможным избрать ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.263ч.2 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять)гривен.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в счет возмещения судебных издержек по проведению экспертизы холодного оружия от 15.05.2008года - 202,82грн. (двести две грн. 82коп.) на р/с 35227002000476 МФО 821018 код ЕДРПОУ 25576445 получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ на транспорте банк УДК в Киевской области.

Вещественное доказательство по делу - нож в ножнах, хранящийся в оружейной комнату ЛО на станции Красный Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте- передать ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для уничтожения.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Краснолиманский городской суд.

Председательствующий судья -

Часті запитання

Який тип судового документу № 2393511 ?

Документ № 2393511 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 2393511 ?

Дата ухвалення - 26.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2393511 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 2393511, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судебное решение № 2393511, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) было принято 26.06.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 2393511 относится к делу № 1-221/2008

то решение относится к делу № 1-221/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2393508
Следующий документ : 2393684