№ 23935108, 11.04.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-246/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

11.04.2012 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СФГ «Чисті ключі», проживаючої в АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2012 року старшим державним податковим інспектором відділення Марганецької ОДПІ у Томаківському районі при перевірці СФГ «Чисті ключі», код ЄДРПОУ 22154034, (Запорізька область Запорізький район с.Смоляне, вул.Руднєва, 10) актом перевірки від 27.02.2012 р. встановлено несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень належних до сплати сум з фіксованого сільськогосподарського податку по строку 30.01.2012 р. у сумі -123,39 грн., фактично сплачено -31.01.2012 року.

Вказане правопорушення доведено наступними документами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 067501 від 27.02.2012 р.; актом 00001/1840 від 27.02.2012 р. «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки СФГ «Чисті ключі» з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по фіксованому сільськогосподарському податку за грудень 2011 року», розрахунком штрафних санкцій.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, його матеріальний та сімейний стан, ступінь вини, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, мотивуючи наступним.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася та вчинила правопорушення вперше, від вказаного правопорушення не настало суттєвих наслідків та шкоди, тобто воно є малозначним. Крім того, вона є людиною пенсійного віку.

Тому за наведених обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого порушення та справу закрити.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься і при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 163-2, 252, 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, провадження по справі закрити .

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: Л. А. Кондус