№ 23928029, 23.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

м. Київ

23 квітня 2012 року 08:06 № 2а-3801/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Маруліної Л.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовомПрокурора Дзержинського району міста Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому РозідоПриватного підприємства «Сігма»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 березня 2012 року,

про: стягнення коштів,

вимога позовної заяви ґрунтується на:

податкових деклараціях з плати за землю № 9000081882 від 26.01.2011 р., № 9001948126 від 27.01.2012 р., податковій декларації екологічного податку № 9014614620 від 30.01.2012 р., розрахунках податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємств № 61950 від 09.11.2011 р., № 76715 від 08.02.2012 р., податкових вимогах № 962 від 02.12.2011 р., № 919 від 21.11.2011 р.,

Керуючись положеннями ст.10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», ст. ст. 14, 20, 41, 153 Податкового кодексу України;

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Сігма»(код ЄДРПОУ 30179160, місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Либідська, 1, А) в рахунок погашення податкового боргу на користь Державного бюджету податкову заборгованість в розмірі 68 041,47 грн. (шістдесят вісім тисяч сорок одну грн.. 47 коп.) зі сплати наступних податків:

- орендна плата за землю з юридичних осіб в сумі 23 030,52 грн. (р/р 33211812700020, код бюджетної класифікації 13050200, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012 ),

- надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами (код 19010111) в сумі 340,64 грн. (р/р 33114362700020, код бюджетної класифікації 19010111, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012 ),

- надходження від розміщення відходів у спецвідведених для цього місцях чи на об'єктах (код 19010311) - податкова заборгованість в сумі 261,36 грн. (р/р 33112364700020, код бюджетної класифікації 19010311, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012),

- податок на прибуток приватних підприємств (код 11021011) в сумі 44408,95 грн., (р/р 31112009700020, код бюджетної класифікації 11021000, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

3. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Л.О. Маруліна