Дата принятия
07.05.2012
Номер дела
2а-0770/540/12
Номер документа
23925010
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Cправа № 2a-0770/540/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б.за участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області , представник - Андрійцьо О.В.

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Комфорт буд-4" , представник - не з'явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Комфорт буд-4" про стягнення податкового боргу в розмірі 428250,64 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 07 травня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 10 травня 2012 року.

Позивач - Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Комфорт буд-4" про стягнення податкового боргу в розмірі 428250,64 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість та податкових повідомлень- рішень за відповідачем станом на 22.12.2011 року рахується податковий борг у сумі 428250,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином що підтверджується розпискою представника відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Довідки з Єдиного державну реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "БК Комфорт буд-4" зареєстроване за адресою : 88000 Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Проектна 7а, ідент. код 33537230 ( а.с. 9).

Відповідно до Довідки про взяття на облік від 01.06.2005 № 28-1/430 року товариство з обмеженою відповідальністю "БК Комфорт буд-4" взятий на облік 01.06.2005 року № 28-1/430 в ДПІ у м.Ужгороді (а.с.13).

Згідно розрахунку наданого Головою комісії з проведення реорганізації, начальником інспекції за відповідачем рахується заборгованість з податку на прибуток у розмірі 428250, 64 грн. ( а.с.6).

На підставі поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість, останній зобов'язувався сплатити такі суми податкових зобов'язань, а саме : за декларацією за 07.2011 № 9007185577 -37792, 62 грн.; за декларацією за 07.2011 №9007250721 -191, 00 грн.; за декларацією за 07.2011 №9009294727 -258391, 00 грн.; за декларацією за 07.2011 №9009294627 -32411, 00 грн. (а.с.17-24).

Працівниками ДПІ у м. Ужгороді 05.10.2011 року проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення, про що складено акт № 2232/15-2 від 05.10.2011 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства. На основі вказаного акту прийняті наступні податкові повідомлення - рішення від 11.10.10.2011 року: №0003141640, яким на підставі Податкового кодексу України відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по податку на додану вартість у розмірі 1841,42 грн., №0003171640, яким на підставі Податкового кодексу України відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по податку на додану вартості в розмірі 63829,40 грн.(а.с.14-15).

Працівниками ДПІ у м. Ужгороді 23.11.2011 року проведено перевірку дотримання відповідачем вимог податкового законодавства. В результаті перевірки виявлено порушення про що складено акт № 2686/15-2 від 23.11.2011 року про результати проведення перевірки дотримання податкового законодавства. На основі вказаного акту прийняте наступне податкове повідомлення - рішення від 29.11.2011 року: №00041911640, яким на підставі Податкового кодексу України відповідачу визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 33796,20 грн.( а.с.16).

На підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" направлено на адресу відповідача податкову вимогу з зазначенням сум боргу, що існували на момент надіслання такої вимоги: № 1 /980 від 25.11.2010 року ( отримано 03.12.2010 року) ( а.с.7).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Самостійно визначене платником податків податкове зобов'язання не підлягає оскарженню.

Згідно з п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пп. 102.4. ст.102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102,1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до п.п.20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Комфорт буд-4" про стягнення заборгованості в сумі 428250,64 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Комфорт буд-4" (код ЄРДПОУ 33537230, м. Ужгород, вул.Проектна, 7а) 26006011831700 "УкрСиббанк" 351005, 26007021100144 АТ Піруес Банк МКБ", 26000061387601 ПАТ "АКБ" Київ" 322498, 26003016000639 АТ " КомІнвестБанк" 312248, 26005000011541 ПАТ "Укрсоцбанк" 300023, 26000000006722 ПАТ "Фолькксбанк" 325213, 26008021100143 АТ Піруес Банк МКБ" 300658, 26007000013075 ПАТ "Укрсоцбанк" 300023, 26043010022474 ПАТ "Укрсоцбанк" 300023, на користь бюджету заборгованість у сумі 428250,64 грн. (чотириста двадцять вісім тисяч двісті п'ятдесят гривень шістдесят чотири копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання постанови в повному обсязі через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23925010 ?

Документ № 23925010 це

Яка дата ухвалення судового документу № 23925010 ?

Дата ухвалення - 07.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23925010 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23925010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 23925010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 23925010, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 07.05.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 23925010 относится к делу № 2а-0770/540/12

то решение относится к делу № 2а-0770/540/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23924864
Следующий документ : 23992445