Дата принятия
05.07.2007
Номер дела
2-1159/2007
Номер документа
2391818
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1159/2007 року

РІШЕННЯ

іменем України

5 липня 2007 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря Онацької В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

8 червня 2007 року до суду з позовом звернулась акціонерна компанія (АК)" Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

У позові вказано, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, абонентом АК "Харківобленерго", особовий рахунок НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 19,20 Правил користування електричною енергією для населення" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 p., №1357, споживачі зобов'язані оплачувати спожиту електроенергію у встановлений термін та несуть відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за використану електричну енергію.

За період з 3.07.2004 року по 7.05.2007 року, ОСОБА_1, як споживач електичної енергії, заборгував за спожиту електричну енергію 446,40 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 446,40 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

У судовому засіданні представник позивача Баталіна І.В. наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наданих матеріалів, постановив заочне рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом АК «Харківобленерго», особовий рахунок НОМЕР_1, користується послугами АК "Харківобленерго", але не сплачує за спожиту електроенергію, /а.с.4/

ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті вартості спожитої електричної енергії за період з 3.07.2004 року по 7.05.2007 року у розмірі 446,40 грн.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...

Оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язання, а саме не оплачував спожиту електроенергію, позов АК "Харківобленерго" підлягає задоволенню.

2.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення присуджуються АК « Харківобленерго» з відповідача.

Керуючись ст.ст.509,525,526 ЦК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст. ст. 10,11,60,76,88,169,209,212-215,224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 446 /чотириста сорок шість/ грн. 40 коп. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 3.07.2004 року по 7.05.2007 року на р/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ "ДОБУ", МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 51 /п'ятдесят одну/ грн. судових витрат по сплаті судового збору на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК "Харківобленерго" 30 /тридцять/ грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення на р/р 260045485 ХОД Райффайзен банк "Аваль" м. Харків, МФО 350589, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2391818 ?

Документ № 2391818 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2391818 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2391818 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2391818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2391818, Зміївський районний суд Харківської області

Судебное решение № 2391818, Зміївський районний суд Харківської області было принято 05.07.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 2391818 относится к делу № 2-1159/2007

то решение относится к делу № 2-1159/2007. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2334511
Следующий документ : 2391829