Решение № 2391511, 25.06.2007, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Справа № 2 -3069/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Магдич О.Г.

при секретарі с/з Дрозд Т. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 1046, 56 грн., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не вносять щомісячні платежі на протязі тривалого часу, на неодноразові попередження про повернення заборгованості не реагують, від укладення договору реструктуризацію заборгованості за житлово - комунальні послуги відмовилися та просять поновити строк позовної давності, як такий що пропущений з поважних причин.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить суд стягнути із відповідачів заборгованість в сумі 1044, 26 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для їх належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Приймаючи до уваги вимоги  ст. ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з'явився у судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:

Відповідачі проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1що підтверджується довідкою ПП „Фаворит" № 726 від 21.02.2007 р.

Згідно роздруківки нарахування і оплати абонента від 20.04.2007 p., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгували відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" 1044, 56 грн.

У судовому засіданні встановлено, що забезпечення послугами з постачання природного газу житлової площі, яку займають відповідачі здійснює відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз". Відповідачі частково погашали заборгованості у розмірі 1918, 26 грн., нарахована загальна сума заборгованості з січня 2000 року по квітень 2007 року в розмірі 2368, 45 грн. Заборгованість в сумі 641, 95 грн., яка зазначена у роздруківці нарахувань і оплат абонента виникла до січня 2003 року, яку відповідачі не оплачували.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003 року, який вступив в дію з 1 січня 2004 року, встановлено, що правила Цивільного кодексу України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до набрання чинності цим кодексом.

Так, статтею 256 ЦК України встановлений трьохрічний строк позовної давності, в межах якого особа повинна звернутись за захистом свого цивільного права та інтересу.

Відповідно до вимог ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчинення особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач частково погасили борг в розмірі 1918, 26 грн., що свідчить про визнання ними свого боргу, тому суд вважає, що заборгованість в розмірі

2

1044.26 грн. підлягає стягненню у відповідності до ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, п. п. 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року "Про механізм впровадження Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" з наступними змінами та доповненнями, оскільки плата за комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами і орендарями щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. З урахуванням ст. 64 ЖК України вказана сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Враховуючи вищенаведені норми закону, суд вважає, що слід стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1044, 26 грн.

Також, слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськга» звитрат по сплаті судового збору в сумі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 256, 264, 267, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України в редакції від 16.01.2003 року, який вступив в дію з 1 січня 2004 року, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5про стягнення заборгованості за спожитий природній газ - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Тернопільміськгаз" (м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54-а, р/р 26000939, ТОД АППБ „ Аваль", код ЗКПО 21155959 МФО 338501) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1044, 26 (тисячу сто сорок чотири гривень двадцять шість копійок) та 51, 00 грн. (п'ятдесят одну гривню 00 копійок) витрат по сплаті судового збору та 30, 00 грн. (тридцять гривень 00 копійок) за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.