Решение № 2391256, 10.07.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-688/2007рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., секретаря - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1до ДП "Хімпром" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позов, посилаючись на докази:

З відповідачем перебував у трудових правовідносинах. 13.11.2006 року був звільнений з роботи на підставі п.3 ст. 38 КЗпП України. Адміністрація підприємства порушила термін розрахунку та не провела остаточний розрахунок у строки передбачені ст. 116 КЗпП України. Борг по заробітній платі складає - 7313грн.40коп.Просив стягнути вказану суму та середній заробіток за час затримки розрахунку у сумі-5991грн.96коп.

Відповідач позов визнав в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, в іншій частині позов не визнав, просив позов задовольнити частково.

Позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Згідно наказу № 383 від 04.11.2004 року позивача було прийнято на роботу електромонтером по ремонту та обслуговуванню електрообладнання електростанцій в цех 401. Наказом № 368 від 13.11.2006 року його було звільнено з роботи на підставі п.3 ст. 38 КЗпП України.

Згідно  ст. . 116 КЗпП України адміністрація повинна в день звільнення провести остаточний розрахунок по заробітній платі, але не провела його до теперішнього часу. Борг по заробітній платі складає - 7313грн.40коп, що підтверджується довідкою відповідача, та не заперечувалося його представником у судовому засіданні крім того, відповідно до  ст. . 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у  ст. . 116 КЗпП України підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у даному випадку на час ухвалення рішення. Час затримки розрахунку з 13.11.2006 року по 10.07.2007 року складає - 167 робочих дня.

Розрахунок проведений у відповідності до Постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року.

/807грн.39коп.: 22.5 робочих дня за 2 місяці, що передували звільненню =35грн.88коп./ - середньоденний заробіток;

/35грн.88коп.х 167 днів затримки розрахунку = 5669.04 грн. -середній заробіток за час затримки розрахунку.

2

Вимоги позивача законі, ґрунтуються на доданих доказах, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 60 ЦПК України, ст. 116, 117 КЗпП України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Первомайського Державного підприємства "Хімпром", код 00203341, МФО 321983 АКБ "Правекс - банк" с Київ № 2600700560097 на користь ОСОБА_1заборгованість по заробітній платі в сумі -7313грн.40коп , середній заробіток за час затримки розрахунку -5669.04грн. , всього-12982.44грн.В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-129.82грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області , код 24134432, р/р 31217259700387, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - ЗОгривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.