УХВАЛА
01 березня 2012 р.Справа № 2014/2а-465/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2011р. по справі № 2014/2а-465/11
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до ОСОБА_3 , КП "Зміївське БТІ" , Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області , Комунального підприємства "Архітектурне бюро Зміївського району"
про визнання незаконним дій та ксасування рішення органу місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2011р. відмовлено у поновленні строку звернення до суду, залишено без розгляду позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , КП "Зміївське БТІ" , Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області , Комунального підприємства "Архітектурне бюро Зміївського району" про визнання незаконним дій та ксасування рішення органу місцевого самоврядування.
На зазначену ухвалу суду позивачами подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявниками не надано квитанціюпро сплату судового збору.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу адміністративного суду встановлено на рівні 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" установлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 листопада - 964 гривні.
Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 47 грн. 05 коп.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134627, банк : ГУДКУ у Харківській області, , рахунок -31213206700011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" .
Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 24.11.2011р. по справі № 2014/2а-465/11 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , КП "Зміївське БТІ" , Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області , Комунального підприємства "Архітектурне бюро Зміївського району" про визнання незаконним дій та ксасування рішення органу місцевого самоврядування - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.04.2012р.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Ральченко І.М.
Судебное решение № 23907834, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 01.03.2012. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2014/2а-465/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: