№ 23901138, 01.03.2012, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 1108/1474/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головним бухгалтером в ТОВ "Кіровоградський насінневий завод", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ТОВ "Кіровоградський насінневий завод", юридична адреса: вул.Аджамська,10, с.Бережинка, Кіровоградський район та область, при здійсненні господарської діяльності допустила порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку. 03.02.2012 року актом перевірки №29/23-6/34374966 було встановлено, що підприємство занизило податок на прибуток на суму 73625 грн., чим порушила п.п.4.2.1 пункту 4.2 ст.4, п.1.32 ст.1, п.5.1 ст.5, п.п.11.2.1 п. 11.2 ст.11, п.п.5.3.3 п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, так як вона вчинила повторно протягом року порушення порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про місце і час розгляду справи була повідомлена своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без її участі. Обставин, що пом"якшують та обтяжують її відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адмінстративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя "підпис"

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко