Приговор № 23899550, 07.05.2012, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 121/5040/12

Дело №121/5040/12

№1/121/290/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 мая 2012 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего - судьи Копиляна В.А.

при секретаре - Канаева В.В.

с участием прокурора - Бубен К.В.

защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Губки Белгородской области, России гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 05.04.2012 г., около 10.00 часов, находясь возле дома №4 по ул. Анюнаса г. Феодосии, обнаружил лежащий на земле шприц объемом 5 мл, заполненный до отметки 3 мл особо опасным наркотическим средством -опием ацетилированным, который он стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 05.04.2012г., около 11 часов 30 минут, на ул. Анюнаса г. Феодосии, возле дома №2, ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, при этом он, выбросил данный шприц на землю. В ходе осмотра места происшествия работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный шприц объемом 5 мл, в котором находилось особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой 0,146 г (в пересчете на сухое вещество).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и пояснил, что 13.05.2012 г., примерно в 10.00 часов находясь на ул. Анюнаса г. Феодосии, проходя мимо дома №4, на земле обнаружил полимерный шприц объемом 5 мл, заполненный жидкостью темно-коричневого цвета объемом 3 мл. ОСОБА_2 поднял шприц, попробовал жидкость на вкус, понял, что в нем находится наркотическое вещество, раствор опия и, спрятав шприц под рукав пошел по ул. Анюнаса, где возле дома №2, где к нему подошли работники милиции. ОСОБА_2, испугавшись, выбросил шприц на землю. После чего в присутствии двух понятых, указанный шприц был помещен в полиэтиленовый пакет и изъят.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается заключением химической экспертизы, которая установила, что согласно заключения эксперта №1/718 от 06.04.2012г. жидкость массой 2,89 г содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный»массой 0,130 г (в пересчете на сухое вещество) (л.д.20-21) и другими материалами дела.

Таким образом, учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и не имеют сомнений в добровольности и истинности их позиций, а также разъяснено, что в таком случае лишаются возможности права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины рассмотрел дело по правилам, предусмотренным указанным нормам.

Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести им содеянного, его личность, который женат, ранее не судим, чистосердечно раскаялся, ранее не судим, и считает, что в качестве вида наказания ему для исправления следует назначить штраф.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу -пластмассовый шприц на 5 мл (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком для иглы), содержащий 2,28 г коричневой жидкости с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой 0,130 г (в пересчете на сухое вещество), который помещен в полимерный пакет №1509483, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 006509 от 12.04.2012 (л.д.25), при вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным и по 309 ч.1 УК Украины подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 80-ти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (1360 гривен).

Вещественные доказательства по делу -пластмассовый шприц на 5 мл (с инъекционной иглой и предохранительным колпачком для иглы), содержащий 2,28 г коричневой жидкости с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный»массой 0,130 г (в пересчете на сухое вещество), который помещен в полимерный пакет №1509483, хранящийся в централизованной камере хранения при ГУМВД Украины в АР Крым по квитанции № 006509 от 12.04.2012 (л.д.25), при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за исследование наркотических средств в сумме 588 грн. 48 коп. за производство экспертизы на р/с 31253272210448, получатель -НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, код 25010100, банк ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, МФО 824026, ОКПО-25574015.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд АР Крым.

.

Судья: В.А. Копилян