Постановление суда № 23890093, 08.05.2012, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2012 року Справа № 2а/0370/1277/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001072301 від 16.02.2012 року, №0001082301 від 16.02.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» звернулося з адміністративним позовом до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001072301 від 16.02.2012 року , №0001082301 від 16.02.2012 року.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 2 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як вбачається, з позовної заяви, вона містить дві самостійні вимоги майнового характеру: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001072301 від 16.02.2012 року на суму 719691,00 грн., а також про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001082301 від 16.02.2012 року на суму 625818,00 грн.

До позовної заяви додане платіжне доручення № 23100 від 04.05.2012 року, з якого вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в розмірі двох мінімальних заробітних плат - 2146,00 грн. Тобто за подання адміністративного позову судовий збір сплачений за одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, на підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 18 травня 2012 року.

Оскільки позовна заява містить дві самостійні вимоги майнового характеру, а до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору за одну позовну вимогу, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом надання суду документу про сплату судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» (не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат - 2146,00 грн.) за самостійну вимогу майнового характеру на відповідний рахунок.

Судовий збір сплачується: отримував коштів УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030011, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету 2203001.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАККО Холдинг» до Луцької обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001072301 від 16.02.2012 року, №0001082301 від 16.02.2012 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 18 травня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Лозовський