Постановление суда № 23889285, 23.04.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2020/332/2012

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р.Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Чайка І.В.,

за участю секретаря -Кошкиної Л.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Повного товариства „Ломбард „ Корал" Подус і компанія", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до Повного товариства „Ломбард „ Корал" Подус і компанія", ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь суму боргу в розмірі 159748 грн. 00 коп. та суму завданих збитків в розмірі 52743 грн.20 коп.

Представник позивача надала суду письмове клопотання про об*єднання зазначеної справи з цивільної справою № 2020/2353/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору депозитного вкладу недійсним, яка знаходиться на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова, в проваджені у судді Колодяжної І.М.

В судовому засідані представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на те що, вищезазначені справи мають один й тоже предмет спору, а саме договір № 2011 -1 від 07.03.2011 року, по зазначеним справам приймають участь одні й ті самі сторони, а також вирішення однієї справи впливає на вирішення іншої.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкритя провадження у справі , підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.04.2012 року (с.Колодяжна І.М.) відкрите провадження по справі № 2020/2353/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору депозитного вкладу недійсним.

Таким чином, обидва позови мають один й тоже предмет спору, а саме договір депозитного вкладу № 2011 -1 від 07.03.2011 року, по зазначеним справам приймають участь одні й ті самі сторони, а також вирішення однієї справи впливає на вирішення іншої.

Керуючись ст. 126 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Об*єднати в одне провадження цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до Повного товариства „Ломбард „ Корал" Подус і компанія", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми ( справа № 2020/332/2012) та справу № 2020/2353/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договору депозитного вкладу недійсним, привласнивши їм один № 2020/332/2012.

Копію ухвали для відома направити судді Комінтернівського районного суду м. Харкова -Колодяжній І.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Чайка