Решение № 23877359, 28.03.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-483/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2012 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року до суду звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 471 грн. 56 коп. та судові витрати: держмито в сумі 74 грн. 72 коп., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. 00 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, письмових заперечень на адресу суду не надавав.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне:

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 993 Цивільного Кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" страховику, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за спричинені збитки.

Судом встановлено, що 30.01.2008 року ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» уклало з гр. ОСОБА_2 договір добровільного страхування наземного транспорту за № 06-UZ/01-005-00214, згідно якого був застрахований автомобіль «Nissan X-Trial», д.н.з. НОМЕР_1.

Відповідно до вищевказаного договору ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» зобов'язується при настанні страхового випадку відносно вказаного автомобіля, належного страхувальнику на праві власності, здійснити страхову виплату.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася що 10.08.2008 року, автомобілю «Nissan X-Trial», д.н.з. НОМЕР_1, завдано збитків. Згідно ремонтної калькуляції № 3743 від 08.10.08 року вартість відновлювального ремонту складає 8 415 грн. 66 коп.

У виконання умов зазначеного договору ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» відшкодувало ОСОБА_2 суму страхового відшкодування в розмірі 7 471 грн. 56 коп. (страховий акт № СТ/08/3743 від 20.10.08 року, реєстр одержувачів страхових відшкодувань страхувальників-фізичних осіб № АГ167 від 22.10.08 року).

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «Fiat Siena», д.н.з. НОМЕР_2.

10.10.08 року постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України і притягнуто до адміністративної відповідальності, застосувавши адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.; постанова суду набрала законної сили.

Ч. 3 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» виплатило ОСОБА_2 суму страхового відшкодування, тому має право звернутись з регресним позовом до винного у ДТП водія ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного Кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 257 Цивільного Кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ч. 3 ст 267 Цивільного Кодексу України встановлено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 28.03.12 року, не з?явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заяву про застосування строку позовної давності суду не подав. За ініціативою суду наслідки спливу строку позовної давності не можуть бути застосовані.

Окрім того, в порядку ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають відповідному стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути виплачене страхове відшкодування у сумі 7 471 грн. 56 коп. та судові витрати: держмито в сумі 74 грн. 72 коп., витрати на ІТЗ в розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 993, ч. 1 ст. 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 233, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, м/знаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26) виплачене страхове відшкодування у сумі 7 471 (сім тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» (код ЄДРПОУ 32382598, м/знаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26) 74 (сімдесят чотири) грн. 72 коп. судового збору (держмита) та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: