Судебный приказ № 23869015, 28.04.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №2-н/1005/261/2012

1005/3045/2012

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 квітня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. розглянув заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Райтепломережа", розташо-ваного в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 боргу за договором про надання послуг з теплопостачання для опалення та гаряче водопостачання у розмірі 1168 гривень 93 копійок.

встановив:

БРПТМ „Райтепломережа" звернулось до суду з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1

1 листопада 2001 року БРПТМ „Райтепломережа" та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого до вказаної квартири БРПТМ "Райтепломережа" зобов'язалося надавати послуги по постачанню та споживанню теплої енергії, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.

ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 1 лютого 2012 року виникла заборгованість у розмірі 1168 гривень 93 копійок.

Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому БРПТМ „Райтепломережа" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву БРПТМ "Райтепломережа" та додані до неї матеріали, суддя дійшов до ви-сновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1

1 листопада 2001 року БРПТМ „Райтепломережа" та ОСОБА_1 уклали договір, за умовами якого до вказаної квартири БРПТМ "Райтепломережа" зобов'язалося надавати послуги по постачанню та спожи-ванню теплої енергії, а ОСОБА_1 - своєчасно сплачувати їх вартість.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 1 лютого 2012 року виникла заборгованість у розмірі 1168 гривень 93 копійок.

Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.

Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявлена БРПТМ "Райтепломережа", вимога ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -

наказую:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Бориспільського районного підприємства теплових мереж "Рай-тепломережа", розташованого в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, 79, борг за договором про надання послуг з теплопостачання для опалення та гаряче водопостачання у розмірі 1168 гривень 93 копійок з перерахуванням їх на р/р №26003702632426 в АТ "Райффайзен банк Аваль", МФО: 380805, код 30349538.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець