Решение № 2386379, 30.05.2007, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

справа № 2-607\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2007 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі судді Стародуб Г.А,

при секретарі Дзюмак О.А. розглянувши у відкритому, судовому засіданні цивільну справу за позовом структурного підрозділу Армянського РЕМ ВАТ "Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки відшкодування заподіяного збитку в розмірі 587,11 грн, судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 30-грн., мотивуючи тим, що відповідачка - споживач електроенергії , що відпускається Армянським РЕС ВАТ "Крименерго" , порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання, 11.02.2006 року допустила безобліковне користування -електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ "Крименерго" без приладу обліку, що встановлено актом перевірки контролерами Армянського РЕС, в наслідок чого ВАТ "Крименерго" спричинений збиток на вказану суму.

У судовому засіданні представник позивача, згідно довіреності Пологова Л.О. підтримала вимоги позову у розмірі та за підставами, вказаними у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином , про причини неявки у суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно акту № 040642 від 11.02.2006 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Армянського РЕС за адресою: АДРЕСА_1, у присутності відповідачки, встановлено без облікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ "Крименерго" без електролічильника.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючою організацією у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення , затвердженою постановою НКРЕУ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, спричинений збиток за актом № 040642 від 11.02.2006 року складає 587,11 грн.

Відповідно до п. 5.З. Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від

електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Судові витрати позивача по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та витрати .на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530, 1166 ЦК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов Армянського РЕС ВАТ "Крименерго" задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Крименерго", розташованого у м. Сімферополі вул. Київська, д.74/6, р/р 26000301390744 ОКПО 00131400 МФО 324407 ПІБ м.Армянськ суму збитку у розмірі 587,11грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь Армянського РЕС ВАТ "Крименерго" на розрахунковий рахунок 26034333390744 ОКПО 00131400 МФО 324407 ПІБ м.Армянськ.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красно перекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів подати апеляційну скаргу , з направленням її копії до Апеляційного суду АРК. Про перегляд заочного рішення відповідач має право подати письмову заяву протягом десяти днів.