Решение № 2386219, 29.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-2335/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Сікорі І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство „Запорізький титано-магнієвий комбінат" (надалі - КП „ЗТМК") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому зазначає наступне. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП „ЗТМК". Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. За період з вересня 1996 року по 01.07.2005 року у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем по квартплаті та платі за комунальні послуги у розмірі 11544,93 грн. Тому, КП „ЗТМК" просить суд в своєму позові стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „ЗТМК" заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у сумі 11544,93 грн. та понесені судові витрати.

У судовому засіданні представники позивача за довіреністю Тєлін В.В. та Ушакова О.Є. наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. В попередньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 позовні вимоги не визнали в повному обсязі.

При таких підставах суд визнав причину неявки відповідачів до суду неповажною і постановив ухвалу про заочний розгляд справи у відсутності відповідачів по наявних матеріалах. Представники позивача не заперечували проти заочного розгляду справи.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, у будинку, що раніше перебував на балансі КП „ЗТМК". Відповідно до ст. ст. 67-68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. За період з вересня 1996 року по 01.07.2005 року у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем по квартплаті та платі за комунальні послуги у розмірі 11544,93 грн.

При викладених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП „ЗТМК" заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у сумі 11544,93 грн.

Крім того, КП „ЗТМК", як сторона на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідачів понесених документально підтверджених витрат, зокрема витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та витрат по сплаті державного мита в розмірі 51 грн. в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 14, 259, 526, 530, 541, 546 ЦК України, ст. 81, ч. ч.1, З ст. 88, ст. ст. 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Казенного підприємства „Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ЄДРПОУ 00194731 р\р 26000302155287 в філії ,3ідділення ПЮ в м. Запоріжжя") заборгованість по квартплаті та комунальним послугам у сумі 11544 грн. 93 коп. та понесені судові витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. та витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 грн., а всього 11625 грн. 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного

суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом

10 днів з дня проголошення рішення.