Решение № 2386166, 13.06.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-1724

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 р.

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко М.А.

при секретарі Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у розмірі - 371 грн. 59 коп., судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., зазначивши, що ОСОБА_1 є наймач квартири АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1), також по адресу проживають члени сім'ї наймача: донька - ОСОБА_2, унучка - ОСОБА_3 які є відповідачами.

Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК України, наймач та члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі мають заборгованість по житлово-комунальним послугам за період з 01.11.2006 р. по 01.02.2007 р. в розмірі -371 грн. 59 коп.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у розмірі - 371 грн. 59 коп., судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутності відповідачів не подавали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 є наймач квартири АДРЕСА_1, також по адресу проживають члени сім'ї наймача: донька -ОСОБА_2, унучка - ОСОБА_3 (а.с.4); відповідно до довідки розрахунку заборгованості по житлово-комунальним послугам відповідачі мають борг перед ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» у сумі - 371 грн. 59 коп. (а.с.5). Також розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: судовий збір у розмірі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями № 4903, № 4909 від 02.04.2007 р. (а.с.1-2). Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до ст.ст.64, 68 ЖК України, наймач та члени сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Таким чином, заборгованості по житлово-комунальним послугам у розмірі - 371 грн. 59 коп., судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., усього складають у сумі - 452 грн. 59 коп. повинна бути стягнута з відповідачів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.64, 66, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ «Макіївський коксохімічний завод» заборгованосте по житлово-комунальним послугам у розмірі - 371 грн. 59 коп., та судові витрати по оплаті державного мита у сумі - 51 грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., усього складають у сумі - 452 грн. 59 коп., кошти перерахувати на рахунок 26005198027061 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593 ОКПО 00191106. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом

десяти днів з дня отримання його копії. .