Решение № 23860992, 03.05.2012, Чортківський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2012 р. Справа № 1916/1145/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Тернопільска обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Тернопільска обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0028/73/34642 від 23 листопада 2007 року.

В позовній заяві позивач зазначив, що 23 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0028/73/34642 від 23 листопада 2007 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 212000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% . Для забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, пунктом 2.2. встановлено, що Відповідач 2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати за зобов'язання Відповідача 1 - ОСОБА_3

Незважаючи на належне виконання позивачем зобов'язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_3 порушив взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого станом на 28.07..2011 року утворилась заборгованість в сумі 140814 (сто сорок тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 35 копійок, в тому числі 121613 (сто двадцять одна тисяча шістсот тринадцять) грн 32 коп. заборгованість за кредитом, 8307 (вісім тисяч триста сім) гривень 89 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом; 6429 (шість тисяч чотириста двавдцять дев"ять) грн. 02 копійок сума пені за прострочення строків сплати кредиту; 4464 (чотири тисячі чотирста шістдесят чотири) гривень 12 копійок сума пені за прострочення строків сплатим відсотків.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача ОСОБА_5 просить позов задоволити в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 140814 гривень 35 копійок та 1408,14 сплаченого судового збору.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0028/73/34642. Відповідно до умов договору ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 212000 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5%. Для забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, пунктом 2.2. встановлено, що Відповідач 2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати за зобов'язання Відповідача 1 - ОСОБА_3

Обов'язку щодо погашення суми кредиту та відсотків відповідач ОСОБА_3 не виконує. Станом на 28.07..2011 року утворилась заборгованість в сумі 140814 (сто сорок тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 35 копійок, в тому числі 121613 (сто двадцять одна тисяча шістсот тринадцять) грн 32 коп. заборгованість за кредитом, 8307 (вісім тисяч триста сім) гривень 89 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом; 6429 (шість тисяч чотириста двавдцять дев"ять) грн. 02 копійок сума пені за прострочення строків сплати кредиту; 4464 (чотири тисячі чотирста шістдесят чотири) гривень 12 копійок сума пені за прострочення строків сплатим відсотків.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідач несплаченого боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України суд стягує на користь позивача понесені ним витрати по сплаті 1408 гривень 14 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, кредитним договором № 014/0028/73/34642 від 23 листопада 2007 року, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Тернопільска обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул.Кардинала Й.Сліпого,8 м.Тернопіль, 46001, ідент.код 21139067, розподільчий рахунок №290911787 в Тернопільській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"- 140814 (сто сорок тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 35 копійок заборгованість за кредитним договором та 1408 (одну тисячу чотириста вісім) гривень 14 копійок судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець