Постановление суда № 23856031, 19.04.2012, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 1325/487/2012

2/1325/132/2012

УХВАЛА

19 квітня 2012 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Турківської міської ради і ОСОБА_2 та третіх осіб управління Держкомзему у Турківському районі, державної нотаріальної контори Турківського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування і видачу державного акта на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: 1)

В позовній заяві не зазначено ціну позову; 2) Не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову відповідно до Закону України ,,про судовий збір", де розмір судового збору встановлено 1% ціни позову із позовних заяв майнового характеру, але не менше 214 грн., 60 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір", код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору; 3) Не зазначено точне прізвище, ім"я та по батькові відповідача ОСОБА_2; 4) Не зазначено в прохальній частині відносно видачі державного акта на землю і не зазначено, які вимоги ставляться до відповідачів, і яке відношення до справи мають треті особи щодо предмета спору; 5) Не долучено ще однієї копії позовної заяви з усіма документами, які вказані в додатку до позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради і ОСОБА_2 та третіх осіб управління Держкомзему у Турківському районі, державної нотаріальної контори Турківського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування і видачу державного акта на землю залишити без руху.

Роз'яснити позивачці необхідність усунення вищевказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та повідомити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернутою їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: