Приговор № 2385260, 25.10.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1 - 469

2007 p.

ВИРОК

іменем України

25 жовтня 2007 року Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді - Батченко В.Г. при секретарі - Рачкович Н.І. за участю: прокурора - Титаренко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Октябрський, Антроповського району, Костромської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 263 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ :

7 серпня 2007 року приблизно о 06-00 годині підсудний ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, біля АДРЕСА_1 знайшов металевий предмет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії - кастет, та без передбаченого законом дозволу носив його при собі. У той же день приблизно о 09-00 годині біля АДРЕСА_2ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення та доставлений до ЛВ в СМП "Октябрськ", при особистому догляді кастет було вилучено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно без передбаченого законом дозволу переносив холодну зброю - кастет.

Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 34-35), згідно якого предмет, вилучений у ОСОБА_1, є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленою саморобним способом -кастетом.

Дослідження інших доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України, так як він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.

Суд також враховує, що підсудний характеризується позитивно, раніше не судимий.

З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 7 5 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 7 6 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - кастет, який зберігається у камері схову ЛВ в СМП "Октябрськ", - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (Код ОКПО 23613047, р/р 35229001000016, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013) 141 гривню 23 копійки за проведення експертизи.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 діб з моменту проголошення.