Постановление суда № 23844894, 20.04.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/2870/12

Провадження №2-н/408/375/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Косторенко А. Ю. розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2012 року Комунальне підприємство теплових мереж „Криворіжтепломережа" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення боргу по оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

На день надходження заяви до суду - 20 квітня 2012 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст. 9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» ставка судового збору за даною заявою повинна складати 107,30грн.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 27.04. 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:А. Ю. Косторенко