Решение № 23844471, 28.04.2012, Балаклавский районный суд города Севастополя

справа № 2-2391/2011

РIШЕННЯ

іменем України

"28" квітня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретарів -Іванової В.В.

Сазонова Ю.В

за участю відповідача -ОСОБА_2

за участю представників позивача -Кольцової А.В.

Тараненко О.М.

Жукової Л.О.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавський судоремонтний завод "Металіст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оплати за житло та комунальні послуги, суд -

Встановив

24 жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті за житло, комунальні послуги у розмірі 4161,18 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказував, що позивач є наймачем та зареєстрований в гуртожитку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У відповідача станом на 01 вересня 2011 року виникла заборгованість з оплати житла та комунальних послуг за період з серпня 2008 року по серпень 2011 року, яка складає 4161,18 грн.

Представники позивача у судовому засіданні позов підтримали, просила суд задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем та зареєстрований в гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, площею 20 кв.м. Однак в порушення взятих на себе зобов'язань відповідач не сплачує в повному обсязі оплату за житло та комунальні послуги, тому виникла заборгованість за період з серпня 2008 р. по серпень 2011 р., яка станом на 01 вересня 2011 р. склала 4161,18 грн.

Відповідно до вимог ст. 68 Житлового Кодексу України Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України, відповідач не має права відмовитись від виконання зобов'язання в односторонньому порядку, а тому повинен сплатити борг з оплати житла та комунальних послуг.

Судом враховано, що прийнявши на себе зобов'язання, відповідач його не виконує, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 509, 510, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку, а тому позов підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: витягом з рахунку; розпорядженням; довідкою (а.с.9-13).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та держмито у сумі 41,83 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавський судоремонтний завод "Металіст" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості оплати за житло та комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавський судоремонтний завод "Металіст"(ОКПО 32782349 на р/р 2600414011 в АБ "Український Бізнес Банк" м. Донецька, МФО 334969) суму заборгованості у розмірі 4161 грн. 18 коп., а також судові витрати, у вигляді судового збору -41 грн. 83 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -30 грн., а всього -4233 грн. 01 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя