№ 23840222, 26.04.2012, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 2701/166/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2012 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего -судьи Мурадян Р.П.,

с участием:

секретаря - Черкасовой С.Р.,

прокурора - Сбытовой Е.В.,

потерпевшего - ОСОБА_1,

защитника - адвоката ОСОБА_2,

подсудимого - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании защитником ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 заявлено ходатайство о назначении дополнительной комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы подсудимому.

Ходатайство мотивировано тем, что согласно акта № 213 от 09 декабря 2011 года комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы ОСОБА_3, последний на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим заболеванием или временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал, по своему психическому состоянию мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, однако, согласно выводов этой же экспертизы подсудимый ОСОБА_3 не мог точно соотносить свои действия с объективными требованиями ситуации, в связи с чем защита указывает, что эксперты не до конца изучили и учли обстоятельства, предшествующие событиям 31 октября 2011 года.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно материалам уголовного дела ОСОБА_3 обвиняется в совершении тяжкого преступления и согласно выводов акта № 213 от 09 декабря 2011 года комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы ОСОБА_3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал, по своему психическому состоянию мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Кроме того, согласно вышеназванного акта, у ОСОБА_3 имеются признаки легкой умственной отсталости (F 70). Согласно сведений об испытуемом, последний состоит на учете у детского врача психиатра с 2003 года с диагнозом: легкая умственная отсталость без нарушения поведения.

Учитывая, что для разрешения указанного ходатайства необходимы специальные познания, руководствуясь ст. ст. 75, 76, 296, 310 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката ОСОБА_2 - удовлетворить.

Назначить по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины дополнительную комплексную судебную амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу, производство которой поручить экспертам «Севастопольская городская психиатрическая больница».

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Имеет ли место в действиях ОСОБА_3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния физический аффект?

2. Могли ли действия ОСОБА_3 в момент совершения инкриминируемого ему деяния возникнуть вследствие противоправного насилия или тяжелого оскорбления со стороны потерпевшего?

Для исследования направить экспертам уголовное дело по обвинению ОСОБА_3

Экспертов предупредить об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за отказ от дачи заключения.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 - оставить без изменения подписку о невыезде.

По уголовному делу объявить перерыв до получения заключения экспертов.

Председательствующий