Решение № 23835983, 03.05.2012, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата принятия
03.05.2012
Номер дела
0821/747/2012
Номер документа
23835983
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 2-114/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 06 серпня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (надалі ПАТ КБ "Надра") та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2424/11/08-ПК, згідно якого відповідач отримав в ПАТ КБ «Надра»кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 12 000.00 грн. із розрахунку 3.1% на місяць строком з 06 серпня 2008 року по 06 серпня 2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідач 06 серпня 2008 року отримав кредит, згідно заяви на видачу готівки (меморіального ордеру) від 06.08.2008 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в. п.2.3.1 кредитного договору. ОСОБА_1 станом на 16 листопада 2011 року порушені пункти 2.3.1., 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 даного договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення ОСОБА_1 строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 гривень. Станом на 16 листопада 2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28 975,29, 82 гривень, яка складається з: 11 139,37 грн. - непогашеного кредиту; 12 452,85 грн. - несплачених відсотків; 5 023,07 грн. - несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов"язань; 360,00 грн. - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена, тому, просить стягнути на користь ПАТ КБ "Надра" з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 28 975, 29 гривень за кредитним договором № 2424/11/08-ПК від 06 серпня 2008 року, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 289,75 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74 - 77 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно довідки паспортного столу Приазовського РВ ГУМВС України від 29.03.2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 03.06.2008 року в АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2008 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступник - ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 2424/11/08-ПК, за яким 06.08.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 12 000,00 гривень із розрахунку 3.1% на місяць, нарахування відсотків за користуванням кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, з кінцевим терміном повернення - 06 серпня 2008 року (а.с.6-8).

На підставі п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2. кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 даного договору, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2. кредитного договору, у разі прострочення позичальником сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.2. цього договору більш ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень.

При розгляді справи встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем і 06 серпня 2008 року надав йому кредит у сумі 12 000,00 гривень.

Однак, відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 28 975 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять гривень) 29 копійок, яка підлягає стягненню, в тому числі: 11139,37грн. - непогашений кредит; 12452,85 грн. - заборгованість за несплачені відсотки; 5023,07 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов"язань; 360,00 гривень - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу.

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією кредитного договору № 2424/11/08-ПК від 06.08.2008 року, розрахунком заборгованості за договором № 2424/11/08-ПК, статутом ПАТ КБ "Надра".

Відповідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 289,75 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.03.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Київ та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 2424/11/08-ПК від 06.08.2008 року у розмірі 28975 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 29 копійок та судовий збір у сумі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 75 копійок. Всього 29265 (двадцять дев"ять тисяч двісті шістдесят п'ять гривень) 04 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 23835983 ?

Документ № 23835983 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23835983 ?

Дата ухвалення - 03.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23835983 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23835983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 23835983, Приазовський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 23835983, Приазовський районний суд Запорізької області было принято 03.05.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 23835983 относится к делу № 0821/747/2012

то решение относится к делу № 0821/747/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23835971
Следующий документ : 23869670