Решение № 23830887, 25.04.2012, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата принятия
25.04.2012
Номер дела
1904/660/2012
Номер документа
23830887
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1904/660/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Римар Г.М.

при секретарі Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № SAMDN22000004881524 від 04.01.2006 року в розмірі 27 464,38 гривень, посилаючись на те, що за даним договором відповідач ОСОБА_1 отримав строковий кредит в розмірі 10 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 36 % річних. В порушення умов даного договору відповідач в добровільному порядку своїх зобов'язань не виконує, оскільки станом на 31.01.2012 року заборгованість за кредитом складає всього 27 464,38 гривень, з яких: 9 927,05 грн. -заборгованість за кредитом; 15 753,31 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 1 284,02 грн. - штраф (процентна частина).

Представник позивача Шацька С.І. в судове засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом оголошення в газеті "Свобода" № 28 (2654) від 18.04.2012 року.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено що відповідно до п.1.1 розділу Загальні положення Статуту (нова редакція), Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" .

Згідно кредитного договору № SAMDN22000004881524 від 04.01.2006 року вбачається, що "Приватбанк" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) уклали договір про надання Банком Позичальнику грошових коштів в розмірі 10 000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 36 % річних в порядку та на умовах, визначених договором, а Позичальник зобов'язується відповідати перед Банком за своїми зобов'язаннями, які випливають з цього договору, своїми грошовими коштами та майном.

Станом на 31.01.2012 року заборгованість за кредитом складає всього заборгованість за кредитом складає всього 27 464,38 гривень, з яких: 9 927,05 грн. -заборгованість за кредитом; 15 753,31 грн. -заборгованість по процентах за користування кредитом та штрафи; 500 грн. -штраф (фіксована частина); 1 284,02 грн. -штраф (процентна частина).

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.554 ЦК України випливає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати заборгованості по договору № SAMDN22000004881524 від 04.01.2006 року, яке слід усунути шляхом стягнення з ОСОБА_1 в користь позивача суму заборгованості 27 464,38 гривень.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 464 (двадцять сім тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299 судовий збір у розмірі 274 (двісті сімдесят чотири) гривні 64 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. М. Римар

Часті запитання

Який тип судового документу № 23830887 ?

Документ № 23830887 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 23830887 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23830887 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23830887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 23830887, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 23830887, Гусятинський районний суд Тернопільської області было принято 25.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 23830887 относится к делу № 1904/660/2012

то решение относится к делу № 1904/660/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23830876
Следующий документ : 23830888