Постановление суда № 23827219, 09.04.2012, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
09.04.2012
Номер дела
2-1666/2009
Номер документа
23827219
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

09.04.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-2790/713/2012р. Головуючий у першій

інстанції Гапонов Д.Ю.

Категорія 48 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

09 квітня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено.

Ухвалою суду від 08.02.2012 року у задоволенні заяви відповідача про перегляд заочного рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02 грудня 2009 року відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач 13.02.2012 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 02 грудня 2009 року та ухвалу суду від 08.02.2012 року, та постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_5 в позові.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що відповідачем не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір".

Квитанції від 13.02.2012 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у загальній сумі 52 грн. (а.с.41,42), до уваги прийняті бути не можуть, оскільки зазначені грошові кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31210206700001),який не є розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 02 грудня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати відповідачу у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/947/2012 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.

Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.І. Птіціна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста СевастополяВ.І. Птіціна

Часті запитання

Який тип судового документу № 23827219 ?

Документ № 23827219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23827219 ?

Дата ухвалення - 09.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23827219 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23827219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 23827219, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 23827219, Апелляционный суд города Севастополя было принято 09.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 23827219 относится к делу № 2-1666/2009

то решение относится к делу № 2-1666/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 23827215
Следующий документ : 23827260