Постановление суда № 23826233, 07.05.2012, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

07.05.2012 2/113/401/2012

Справа №113/1363/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 травня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. ст. 119,120 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Надане платіжне доручення про сплату судового збору №PROM5B14V5 від 05.01.2012 року на суму 107,30 грн. не може бути прийнята судом, оскільки грошові кошти сплачені неналежному отримувачу. З 01.01.2012 року отримувачем коштів судового збору є відповідні територіальні управління Державної казначейської служби України. Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору». У позовній заяві неконкретизовані позовні вимоги, зокрема із резолютивної частини позову не вбачається, який саме спосіб захисту своїх порушених прав позивач просить застосувати суд. Крім того, частина вимог пред'явлена до органу МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, однак відсутнє найменування даного органу, він не зазначений в якості відповідача, відповідно не додано для нього копії позовної заяви та всіх документів, які додані до неї.

Ухвалою судді від 23 квітня 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Оскільки позивач у встановлений судом строк всіх недоліків не усунув, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про виселення та зняття з реєстраційного обліку вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ПАТ КБ «Приватбанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Українець Л.І.