№ 23825955, 07.05.2012, Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым

07.05.2012 07.05.2012 103/2171/12

Справа|річ| № 103/2171/2012р.

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим Кошелєв В.І., розглянувши|розгледівши| матеріал, що надійшов|вчинив| з|із| Бахчисарайського| РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1981 року народження

уродженця с. Предущельне, Бахчисарайський район.

громадянство України

проживає за адресою: АДРЕСА_1

не працює

по ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.04.2012 р. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, вдруге протягом року знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.04.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.04.2012р. ОСОБА_2 провину в скоєнні правопорушення визнав.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, суд визнає визнання своєї провини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ| :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач держбюджет Бахчисарайського району 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців..

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: В. І. Кошелєв