Постановление суда № 23812348, 25.04.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 квітня 2012 року К/9991/27528/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради на постанову Харцизького міського суду від 21.11.2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про виплату щорічної разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради звернулося до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано доказу сплати судового збору.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради на постанову Харцизького міського суду від 21.11.2011 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради про виплату щорічної разової грошової допомоги залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 31 травня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.П. Стародуб