№ 23807069, 03.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

03.05.2012

Производство №1/519/291/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 мая 2012 года Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой области в составе :

председательствующего -судьи Шатиловой Л.Г.,

при секретаре Гапон Л.В.,

с участием прокурора -Ким Е.Г., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мариуполя, гражданина Украины, украинца, с неоконченным высшим образованием, учащегося АМИ ОМНА, холостого, не судимого, работающего разнорабочим в ООО «Виалстрой», проживающего в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в том, что 01.01.2012 года, примерно в 04.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, которое является жилищем потерпевшей ОСОБА_3, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащие последней, а именно: оперативную память DDR II Gb PS-6400 SPETEK , стоимостью 497 гривен, жесткий диск 500 Gb SEAGATE Barracuda LP 5900.1 NCQ 7200 rmp 16 Mbcache, стоимостью 474 гривен, которые находились в системном блоке компьютера, расположенного в зале указанной квартиры, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 971 гривен, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись, в дальнейшем , похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ОСОБА_2 совершил тайное похищение чужого имущества (кража), т.е. преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном и просит суд освободить его от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу, в котором он работает.

Суд, выслушав прокурора, защитника, полагавших освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что он не судим, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, приходит к выводу, что подсудимого следует освободить от уголовной ответственности по ст. 185 ч.1 УК Украины, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.

ОСОБА_2 не судим, совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, в полном объеме возместил причиненный материальный и моральный вред, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, трудовой коллектив ООО «Виалстрой»ходатайствует о передаче подсудимого на поруки и он не возражает против прекращения уголовного дела, поэтому его следует освободить от уголовной ответственности и производство по настоящему делу прекратить.

Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон № ЧП-0003309/СЧ от 22.05.2010 года и расчетная накладную № ЧП-0003309 от 22.05.2010года, приобщенные и хранящиеся в материалах уголовного дела -оставить в деле /л.д.26/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.7-1,10,273 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотренной ст. 185 ч.1 УК Украины с передачей его на поруки трудовому коллективу Общества с ограниченной ответственностью «Виалстрой»(идентификационный код №37719360), при условии, что он в течении года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера, не будет нарушать общественный порядок.

Производство по настоящему делу прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу - гарантийный талон № ЧП-0003309/СЧ от 22.05.2010 года и расчетная накладную № ЧП-0003309 от 22.05.2010года, приобщенные и хранящиеся в материалах уголовного дела -оставить в деле /л.д.26/.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г.Мариуполя в течении семи суток с момента его провозглашения.

Судья: Л.Г.Шатилова