Решение № 23801965, 03.04.2012, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 0518/872/2012

Провадження № 2/0518/79/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2012 року Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

встановив:

позивач Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

В обґрунтування позову посилається на наступні обставини:

так, 23 лютого 2011 року в м. Жданівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля MARLE R80 SMА державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ - 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю MARLE R80 SMА державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді встановлена постановою Жданівського міського суду Донецької області від 23 березня 2011 року, за якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 гривень.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 у момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах», назву якого відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.04.2011 року змінено на Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах».

Відповідно до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, №397/11 -02 від 02.03.2011 року, складеного автотоварознавцем розмір заподіяної шкоди автомобілю постраждалого ОСОБА_3 складає 3 419,89 грн. Сума страхового відшкодування до виплати ОСОБА_3 з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №И -1772 від 13.04.2011 року складає 3 253,39 грн. Крім того, були понесені витрати на послуги експерта у розмірі 350,00 грн. Отже, сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за договором страхування , становить 3 603,39 грн. Виплата страхового відшкодування здійснена у повному обсязі 15 квітня 2011 року за платіжним дорученням № 2624.

На думку позивача, сплативши страхове відшкодування ОСОБА_3, , він набув право звернення з вимогою до ОСОБА_1 щодо відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу та відшкодування понесених витрат по оплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні свій позов підтримав, в його обґрунтування послався на ті ж підстави, які були викладені ним у позовній заяви та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 проти позову не заперечувала, визнавши зазначені позивачем обставини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив , що 23 лютого 2011 року в м. Жданівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля MARLE R80 SMА державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля ВАЗ - 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ( а.с. 10 -11).

У результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю MARLE R80 SMА державний реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 ( а.с.3 -9,14).

Згідно довідки ДАІ УВС м. Макіївка Донецької області дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України ( а.с. 10 -11). Вина ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді встановлена постановою Жданівського міського суду Донецької області від 23 березня 2011 року, за якою ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 гривень ( а.с 11).

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 у момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ЗАТ«Страхова компанія «Інгосстрах», назву якого відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27.04.2011 року змінено на Приватне Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах»( а.с. 2, 15 -21)..

Із страхового акту № И-1772 від 13 квітня 2011 року ( а.с. 12-13) вбачається , що страхова подія , яка сталася з ОСОБА_3 23 лютого 2011 року є страховим випадком.

За платіжним дорученням №2624 від 15 квітня 2011 року ( а.с. ), вбачається , що ОСОБА_3 сплачена сума страхового відшкодування , яка становить 3253,39 грн.(три тисячі двісті п*ятдесят три гривні 39 копійок), а за платіжним дорученням №2153 від 30 квітня 2011 року ( а.с. ), вбачається, що оплачені послуги експерта на суму 350,00 грн. ( триста п*ятдесят гривень ), а всього на загальну суму 3 603,39 грн. ( три тисячі шістсот три гривні 39 копійок ).

Встановлені фактичні обставини свідчать про наявність правовідносин з приводу страхового відшкодування у порядку регресу.

Відповідно до преамбули Закону України «Про страхування», він регулює відносини у сфері страхування і спрямований на створення ринку страхових послуг, посилення страхового захисту майнових інтересів підприємств, установ, організацій та фізичних осіб.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», ст..993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», що дорівнює 3 603,39 грн. ( три тисячі шістсот три гривні 39 копійок ).

У пункті 8 роз*ясень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»№ 6 від 27.03.1992 року міститься застереження, що з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов*язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то з неї витрати стягуються в цих межах.

Сукупність наведених обставин приводить суд до переконання, що позов є обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»слід стягнути 3 603,39 грн. ( три тисячі шістсот три гривні 39 копійок ) у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Відповідно до вимог, викладених у ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

До матеріалів справи долучено платіжне доручення щодо оплати позивачем судового збору у сумі 214,60 грн. (а.с. 22 ) . Тому суд вважає за можливе стягнути судові витрати у сумі 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок ) з відповідачки ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст..993 ЦК України , ст. 27 Закону України «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В :

позов Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, пот/рах № 265070000686 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ) - 3 603,39 грн. ( три тисячі шістсот три гривні 39 копійок ) в рахунок відшкодування матеріальної шкоди у порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, пот/рах № 265070000686 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровськ) - 214,60 грн. ( двісті чотирнадцять гривень 60 копійок ) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Д.Шеїна