Постановление суда № 23801469, 27.04.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" квітня 2012 р.Справа № 02-2/4/5022-124/2012 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву № 38 від 25.04.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль до відповідача 1 Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 1, м. Тернопіль, відповідача 2 Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль про визнання недійсними: рішення Тернопільської міської ради № 6/8/61 від 19.05.2011р., рішення Тернопільської міської ради № 6/14/33 від 30.09.2011р. та договору оренди землі від 28.11.2011р., укладеного між Тернопільською міською радою та Приватним акціонерним товариством "Автотехсервіс", вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, оскільки згідно розділу ІІІ п. 14 Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року № 15 (що відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011р. зберігає свою чинність та використовується у вирішенні питань повязаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами), при сплаті державного мита шляхом перерахування з рахунку платника до заяви додається оригінал платіжного доручення з написом кредитної установи такого змісту: Зараховано в дохід бюджету ...грн. /дата / , скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. Так як квитанція № 7657217 від 25.04.2012р. не містить зазначених вище реквізитів, тому господарський суд не може визнати її належним доказом про сплату судового збору;

- до матеріалів позовної заяви не додано також доказів надсилання відповідачу 1 - Тернопільській міській раді та відповідачу 2 - Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс" доданих до позовної заяви документів, що є порушенням вимог ст. ст. 56, 57 ГПК України, оскільки описи вкладення до цінного листа від 25.04.2012р. не можуть вважатися належними доказами направлення доданих до позовної заяви документів відповідачу 1 та відповідачу 2, так як у них (описах вкладення до цінного листа від 25.04.2012р.) не перелічено найменування направлених копій документів доданих до позовної зави.

Крім того, господарський суд розяснює, що згідно ст. ст. 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір" (який набрав чинності з 1 листопада 2011 року) за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлено розмір ставки судового збору, що складає 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду). При цьому, кошти на оплату судового збору за розгляд у господарському суді Тернопільської області з 06.02.2012р. сплачуються за наступними реквізитами: р/р 31217206783002, отримувач кошів УДКСУ у м. Тернопіль, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ отримувача 37977726, назва банку отримувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО банку отримувача - 838012, призначення платежу: "Судовий збір", Код суду 03500022, Пункт...", в пункті - вказати номер пункту згідно із законом України "Про судовий збір".

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль № 38 від 25.04.2012р. та додані до неї документи (в тому числі квитанцію № 7657217 від 25.04.2012р. про сплату судового збору), повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Аско, вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, ідент. код 05482788 з Державного бюджету судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 7657217 від 25.04.2012р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда