Приговор № 23799607, 19.04.2012, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 106/4468/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.04.2012 года Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Макарчук В.А.

при секретаре Кахаровой В.Р.

с уч. прокурора Борзикова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Евпатории, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) 10.11.1999 года, Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. ст. 142 ч.3; 229-2 ч.3; 140 ч.2; 222 ч.1; 42 УК Укр к 7 годам лишения свободы;

2) 01.03.2006 года, Евпаторийским городским судом АР Крым по ст. 185 ч.2, ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины , испытательный срок - 3 года, проживающего по адресу : АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 311 ч.1, 185 ч. 1 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1, 02.03.2012 года, достоверно зная о свойствах ангидрида уксусной кислоты, около 08-30 часов, находясь в подъезде дома АДРЕСА_1, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, нашел - приобрел полимерный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью, который положил в правый внутренний карман надетой на нём куртки, где стала хранить с целью приготовления наркотического средства, без цели сбыта.

03.03.2012г. в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, был задержан сотрудниками милиции на перекрестке ул.Интернациональной и пр.Победы, г. Евпатории, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №1/1446 от 09.08.2011 г. является ангидридом уксусной кислоты массой 0,3 гр. и относится к прекурсорам, которое он незаконно приобрел и хранил при себе с целью приготовления наркотических средств, без цели сбыта.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1, 08.03.2012года, около 15.00 час., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, незаконно, действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Фреш»расположенного по адресу: г.Евпатория, ул.Интернациональная, 88, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны сотрудников магазина, тайно похитил имущество принадлежащие ЗАО «РК «Евротек» магазин «Фреш», а именно: Джемпер довг/р в асор.Gemelle, стоимостью 42,35 грн. и Джемпер жiн. Спор. ТСМ, стоимостью 127 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ЗАО «РК «Евротек»магазин «Фреш», материальный ущерб на общую сумму 169,35 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и дал показания в соответствии с описательной частью данного приговора суда. При этом пояснил, что гражданский иск возместил в полном объеме в ходе досудебного следствия.

Представитель гражданского истца ОСОБА_2 в судебное заседание не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без его участия и заявил, что претензий к подсудимому не имеет поскольку ущерб возмещен в добровольном характере.

Таким образом, учитывая мнение участков судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и считает возможным провести судебное следствие в порядке ст. 299 УПК Украины.

Вина подсудимого ОСОБА_1 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, и его действия правильно квалифицированы:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, их общественную опасность, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом -психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с вредными последствиями.

Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние, явка с повинной и полное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступления.

С учетом содеянного, личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 УК Украины в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 311 ч. 1, 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы;

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения более строгого наказания , менее строгим наказанием, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ОСОБА_1, исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 19.04.2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму (расчетный счет 31253272210448, МФО 824026, банк- Управление Госказначейства в АРК , ОКПО 25574015) расходы за проведенные исследования и химическую экспертизу в размере 588 грн.48 коп. и 588 грн.48 коп., а всего -1176 грн. 96 коп.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с «опий ацетилированный»и прекурсор, ангидрид уксусной кислоты, номером «1169444» который сдан в централизованную камеру хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, по вступлении приговора в законную силу -уничтожить.

Вещественные доказательства: два женских спортивных джемпера «gemelli»и «BODY STYLE», которые переданы представителю гражданского истца под сохранную расписку -оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Макарчук В.А.