№ 23797987, 03.05.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2017/12

Номер провадження 3/2025/256/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.05.2012 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого директором КП «Комсервіс»Лозівської міської ради, якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз'яснені права,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 березня 2012 року державним податковим інспектором Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби Веприцькою В.В. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки КП «Комсервіс»за адресою: м. Лозова Харківської області, мікр. 3 буд. 5 було встановлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, в результаті чого КП «Комсервіс»не включено до єдиного реєстру податкових накладних сума ПДВ яких перевищує 10 000,00 грн., а саме: п/н від 30.01.2012 року № 1269 на суму 104279,33 грн. у т.ч. ПДВ 17 379,89 грн., виписаної на адресу КП «Житлова управляюча компанія»ЛМР.

21.03.2012 року відносно директора КП «Комсервіс»Лозівської міської ради ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом № 70/22-204/33584825 від 21.03.2012 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП «Комсервіс»Лозівської міської ради з питань дотримання податкового законодавства своєчасності, достовірності та повноти нарахування з зобов'язань з податку на додану вартість по взаємовідносинам з КП «Житлова управляюча компанія»Лозівської міської ради Харківської області за січень 2012 року.

Викладене підтверджується протоколом серії АА № 166693 про адміністративне правопорушення від 21.03.2012 року.

Правопорушник був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до ст.268 КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення -штраф на користь держави.

Керуючись ст.ст.24, 163-1 ч.1, 284, 289 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривен.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Т.Мішуровська