Постановление суда № 23796908, 03.05.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2012 р. Справа № 5023/10576/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу боржника Відкритого акціонерного товариства «Богодухівський молокозавод», м.Богодухів, Харківська область (вх.№1500Х/2-7), на постанову господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року у справі №5023/10576/11,

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Богодухівський молокозавод», м.Богодухів, Харківська область,

до Відкритого акціонерного товариства «Богодухівський молокозавод», м.Богодухів, Харківська область

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року по справі №5023/10576/11 (суддя Усатий В.О.) визнано Відкрите акціонерне товариство «Богодухівський молокозавод»(код 00447404), яке зареєстроване 17.05.1997 року Богодухівською райдержадміністрацією Харківської області та його місцезнаходження: 62103, Харківська область, Богодухівський район, м.Богодухів, пров.Харківський, б.6 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття зазначеної постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовано усі арешти, накладені на майно боржника (в тому числі -податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства «Богодухівський молокозавод»арбітражного керуючого Коногіну Людмилу Олександрівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія НОМЕР_2 від 28.05.2010 року, адреса: АДРЕСА_1).

Відмовлено голові ліквідаційної комісії в призначенні її ліквідатором боржника.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. п.3, 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»в п'ятиденний строк, опублікувати відомості в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст. ст. 25 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.04.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійному фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної комісії, баланси підприємства за весь час роботи, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботи по ліквідації банкрута.

Відкрите акціонерне товариство «Богодухівський молокозавод»із вказаною постановою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року у справі №5230/10576/11 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Коногіної Л.О. і прийняти нове рішення, згідно якого визнати Відкрите акціонерне товариство «Богодухівський молокозавод»банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором - голову ліквідаційної комісії ВАТ «Богодухівський молокозавод»Алексеєнко А.В.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявникові, виходячи з наступного.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною другою статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів скарги, апелянтом не додано доказів, які б свідчили про направлення апеляційної скарги іншим учасникам провадження у справі про банкрутство, а саме кредиторам у справі (комітету кредиторів).

Крім того, колегія суддів зазначає, що боржником не направлено апеляційну скаргу призначеному оскаржуваною постановою ліквідатору -арбітражному керуючому Коногіній Л.О. Проте, оскаржувана постанова за умови її перегляду в апеляційному порядку стосується її прав та обов'язків.

Також колегія суддів зазначає, що при розгляді справи про банкрутство ВАТ «Богодухівський молокозавод»приймає участь прокуратура Київського району м.Харкова. Однак на її адресу апеляційна скарга також не була направлена.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду зазначає, що у відповідності до статті 94 Господарського процесуального кодексу, обов'язок надіслання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Богодухівський молокозавод»апеляційну скаргу та додані до неї документи, всього на 16 арк., у тому числі:

- апеляційна скарга на 6 арк.,

- копія постанови господарського суду Харківської області від 10.04.2012 року на 6 арк.,

- квитанція про сплату судового збору на 1 арк.,

- заява вх.№3628 на 1 арк.,

- копія довіреності на представника на 1 арк.,

- копія першої сторінки апеляційної скарги на 1 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Хачатрян В.С.