Постановление суда № 23796525, 23.04.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.04.12 Справа № 5015/434/12

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Дубник О.П..

розглянувши клопотання Дочірнього підприємства «Транспорт» Товариства з

обмеженою відповідальністю «ТКС - Євробуд»

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2012 року

у справі № 5015/434/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинговий дім», м. Львів

до відповідача Дочірнього підприємства «Транспорт» Товариства з обмеженою

відповідальністю «ТКС - Євробуд», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 40067,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.03.2012 року у

справі № 5015/434/12 (суддя Шпакович О.) позов задоволено. Стягнуто із Дочірнього

підприємства «Транспорт» ТзОВ «ТКС - Євробуд» на користь ТзОВ «Компанія

«Лізинговий дім» суму боргу 40067,00 грн., а також судовий збір у сумі 1609,50 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - Дочірнє підприємство

«Транспорт» ТзОВ «ТКС - Євробуд»оскаржило рішення суду.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст судового рішення від 27.03.2012р. відповідачем отримано 05.04.2012р..

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку -у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя-доповідач, враховуючи поважність пропуску строку Дочірнього підприємства «Транспорт» ТзОВ «ТКС-Євробуд»для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2012 року у цій справі, зробив висновок про необхідність його поновлення за клопотанням апелянта.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Дочірньому підприємству «Транспорт» ТзОВ «ТКС - Євробуд»пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 27.03.2012 року у справі № 5015/434/12.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.