Решение № 23795425, 26.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.2012 м.Ужгород Справа № 5008/285/2012

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1 , м. Ужгород, 88002

до товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт - Вуд", с. Розівка Ужгородського району, 89424

про стягнення 27 957,42 грн.

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання -Орсаг О.В.;

від позивача -ОСОБА_1, підприємець;

ОСОБА_2 (адвокат);

від відповідача -ОСОБА_3 (довіреність від 01.04.2012р.);

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт - Вуд" про стягнення суми 27 957,42 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом.

Представник відповідача інформував суд про погашення у ході судового розгляду справи суми основного боргу. Проти позову в частині стягнення з нього штрафних санкцій та оплати послуг адвоката заперечив, вказавши, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку та доказів про оплату за правову допомогу.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

На підставі укладеного між ТОВ „Еліт - Вуд" (Замовник) та суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Виконавець) договору про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05.10.2011р. (далі -Договір а.с. 8-9), заявок на перевезення вантажу, рахунків -фактур та актів виконаних робіт (а.с.13-24) між сторонами були здійснені господарські операції з перевезення вантажів на загальну суму 94 292,00 грн.

Відповідач за надані йому послуги розрахувався лише частково та допустив заборгованість на суму 24 692 грн., що спонукало позивача звернутися за захистом його порушеного права до суду. У ході судового розгляду відповідачем було погашено заборгованість у вказаному розмірі, про що подано підтверджуючі документи (платіжне доручення від 23.04.2012р. №4334 а.с.39). Факт отримання коштів підтверджено позивачем. У зв'язку з наведеним провадження у справі у частині стягнення основного боргу у сумі 24 692,00 грн. підлягає припиненню на підставі пункту1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Що стосується нарахованої позивачем пені у сумі 764,42 грн. за неналежне виконання умов договору, то позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають, оскільки основну заборгованість погашено відповідачем у процесі судового розгляду справи, позивач на стягненні пені не наполягає.

Вимоги позивача щодо покладення на відповідача витрат по оплаті послуг адвоката належним чином доведені матеріалами справи, тому судові витрати по справі у сумі 4109,50 грн. (в т.ч. 1609,50 грн. -судовий збір та 2500,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини другої статті 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 33, 34, 43, 49, 80, 82-85, 115, Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 24 692,00 грн. припинити.

2. У іншій частині позову відмовити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Еліт - Вуд" (89424, с. Розівка Ужгородського району, вул. Трудова, 2-а, код 33868861)

на користь суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

суму 4109,50 грн. (чотири тисячі сто дев'ять гривень 50 коп) у відшкодування судових витрат (в т.ч. 1609,50 грн. -судовий збір, 2500,00грн. - витрати на оплату послуг адвоката).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов'язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед