ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
27.04.12 р. Справа № 2/18пд
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Восход, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс, м. Донецьк (код ЄДРПОУ 21970429)
про визнання договору № 06-45/07 від 21.05.2007р. недійсним
Суддя Сич Ю.В.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Восход до товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс про визнання договору № 06-45/07 від 21.05.2007 р. недійсним.
Ухвалою від 15.02.2011 р. (суддя Мартюхіна Н.О.) позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 2/18пд.
21.03.2011р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Каверін, м.Донецьк як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №2/18пд про зобовязання ТОВ „Укртеплосервіс безоплатно усунути недоліки в роботі в розумний строк.
Ухвалою суду від 21.03.2011р. позовна заява приватного підприємства „Каверін повернута без розгляду на підставі п.п. 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України.
Ухвалою суду від 29.03.2011 р. провадження у справі № 2/18пд зупинено. Ухвалою суду від 01.06.2011 р. провадження у справі № 2/18пд поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 15.06.2011 р. провадження у справі № 2/18пд зупинено.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 13.10.2011 р. справу № 2/18пд передано на повторний автоматичний розподіл, відповідно до якого для розгляду справи № 2/18пд визначено суддю Сич Ю.В.
Ухвалою суду від 12.01.2012 р. поновлено провадження у справі № 2/18пд, призначено до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою суду від 03.02.2012 р. провадження у справі № 2/18пд зупинено.
У звязку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, матеріали справи №2/18пд повернуті до суду першої інстанції.
Ухвалою від 17.04.2012 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.05.2012 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
25.04.2012 р. надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи № 2/18пд на його адресу, у звязку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Восход на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2012 р по справі № 2/18пд.
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
На виконання запиту від 25.04.2012 р. за супровідним листом від 27.04.2012 р. справа № 2/18пд направляється до Донецького апеляційного господарського суду.
За вказаних обставин дану господарську справу неможливо розглянути по суті до перегляду ухвали Донецького апеляційного господарського суду 09.02.2011 р. в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.
За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 2/18пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Восход, м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „Укртеплосервіс, м. Донецьк про визнання договору підряду № 06-45/07 від 21.05.2007р. недійсним.
Про поновлення провадження у даній справі та дату судового засідання сторони будуть повідомлені додатково в установленому порядку.
Суддя Сич Ю.В.
Судебное решение № 23795299, Господарський суд Донецької області было принято 27.04.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2/18пд. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: